Произвол коммунальщиков и управляющих компаний может остаться в прошлом. В Госдуме обсуждают инициативу, которая может изменить порядок ограничения коммунальных услуг за долги. В случае ее принятия отключить свет, газ или воду без решения суда будет невозможно. Опрошенные «Ямал-Медиа» эксперты считают закон важным инструментом защиты прав потребителей.
Ксения Зайцева, основатель и старший юрист компании «Принцип», пояснила журналистам «Ямал-Медиа», что новая инициатива связана с многочисленными случаями, когда поставщики услуг ограничивают подачу ресурсов без надлежащего уведомления. Это, по ее словам, нередко приводит к тяжелым последствиям для социально незащищенных категорий граждан.
Сегодня порядок ограничения коммунальных услуг регулируется постановлением правительства № 354 и жилищным кодексом РФ. Формально поставщик обязан уведомить потребителя дважды — за 20 дней и за 3 дня до ограничения подачи ресурса. Но на практике, говорит эксперт, уведомления часто не доходят: «Компании утверждают, что всё направили, но люди ничего не получают. Бывает и так, что отключают при отсутствии задолженности — из-за ошибки в платеже, сбоя в системе или смены управляющей компании».
Злоупотреблений в этой области действительно много, отмечает юрист. Людей нередко оставляют без света или воды без уведомлений и без реальной задолженности. Система построена так, что даже юристу сложно определить, куда обращаться и кто конкретно несет ответственность за решение об отключении, хотя формально это закреплено в законе. На практике же ответственность часто размыта.
Если закон примут, в силу он вступит с 1 марта 2026 года. Ксения Зайцева оценивает вероятность его принятия как высокую.
Константин Крохин, председатель Союза жилищных организаций Москвы и член Комитета по ЖКХ Торгово-промышленной палаты РФ, уточняет: пока речь идет лишь об обсуждении законопроекта, а не о принятом нормативном акте.
«Сегодня исполнитель коммунальной услуги имеет право ограничить подачу ресурса при задолженности более двух месяцев, но только после предупреждения», — поясняет он. При этом отопление и холодное водоснабжение нельзя ограничивать при любых обстоятельствах, тогда как подачу электроэнергии, газа или водоотведения — можно, если это технически возможно, например с помощью специальных заглушек.
Эксперт считает, что если новый законопроект введет обязательный судебный контроль над такими мерами, это будет скорее положительным шагом. «Это усилит защиту прав потребителей и сделает процесс более справедливым. Ведь сейчас фактически отсутствует внесудебный контроль за правильностью начислений и качеством услуг», — добавляет юрист.
С 2020 года в сфере ЖКХ действует мораторий на проверки, который правительство продлило до 2030 года. Это означает, что жилищные инспекции, Роспотребнадзор и прокуратура не могут проводить полноценные проверки жалоб граждан. Вместо этого они выдают лишь предостережения, не имеющие юридической силы.
«Гражданин надзорно, в административном порядке мог бы защитить свои права. Но на сегодняшний день эта защита бездействует, ее просто нет. То есть огромная армия чиновников в красивых мундирах — Роспотребнадзор, Жилищный надзор, прокуратура — никто не защищает граждан в части начисления квартплаты. Когда есть спор, когда есть фиктивное начисление, например, на общедомовые нужды. Это ведь прямо эпидемия сегодня».
«Гражданин оказывается слабой стороной в споре с поставщиком, — отмечает Константин Крохин. — Люди месяцами ждут реакции на жалобу, но остаются без защиты. В итоге им остается один путь — суд».
Многие действительно идут в суд, пытаясь доказать неправомерность начислений или отстоять право на перерасчет. Но нередко в процессе поставщик продолжает применять давление — отключает коммунальные услуги. «Это нарушение состязательности сторон, — уверен юрист. — Если человек участвует в судебном процессе, все принудительные меры должны быть приостановлены. Так действует административное право: пока решение оспаривается, оно не вступает в силу. Тот же принцип должен применяться и здесь».
Ксения Зайцева считает, что случаи произвольного отключения коммунальных услуг — это форма злоупотребления полномочиями. Однако привлечь конкретное должностное лицо по соответствующей статье Уголовного кодекса крайне сложно.
Она также отмечает, что даже профессионалам непросто разобраться, кто несет ответственность за незаконное отключение.
Эксперты сходятся в одном: российское законодательство в сфере ЖКХ постепенно движется в сторону большей прозрачности и судебной защиты потребителей. Да, это увеличит нагрузку на суды, но одновременно снизит количество конфликтов, связанных с ошибочными начислениями и самовольными отключениями.
По мнению Константина Крохина, принятие закона о судебном контроле станет логичным шагом в условиях, когда административные рычаги надзора фактически парализованы.